• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Music Notation Software

Catégorie parente : 'Logiciels de musique'   Avis Editeurs de Partitions
Enregistrer un avis
Myriad Harmony Assistant
Par Tionline le 24/08/2004 à 02:02 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Installation sans le moindre problème, rapide, peu de place sur le disque requise, bref rien à redire !
Cinq minutes et un neurone suffisent amplement pour passer de l'installation à l'impression d'une première partition.
Manuel ? Quel manuel ? Y'a besoin d'un manuel ? Oui, peut-être pour les options les plus pointues mais dans l'ensemble, pas besoin !
Il y a un manuel très bien fait en HTML, il suffit amplement.
Adéquation/Performance  
J'ai commencé à l'utiliser sur un Pentium MMX 200 MHZ, 24 Mo de Ram, Disque dur de 2 Go et carte son de base : aucun problème, performances très honorables, excellente stabilité.
Avis Global  
Ça fait deux ans que je l'utilise.
Ses avantages ? Il convient à tous, du néophyte au professionnel (enfin presque).
Avant, j'étais sur Melody Assistant, sorte de version allégée, mais d'aussi bonne qualité.
Donc, rapport qualité/prix très intéressant, donc un choix que je referais sans hésiter !
[ Plus d'info : Myriad ]
Sibelius Sibelius 3.x
Par fifa2 le 11/07/2004 à 18:30

Mise en Oeuvre  
Pas de problème, aussi bien sur Mac que sur PC
Adéquation/Performance  
Cette version est très stable. Attention au réglage "smoothing" qui, en fait, rend l'affichage flou quand il est à un niveau elevé (réglage par défaut) J'ai cru un moment à un bug d'affichage mais non, il suffit de le mettre à zéro et tout est parfaitement net
Le rafraichissemnt de l'affichage est réellement très rapide, c'est un plaisir de travailler avec et de se balader dans sa partition...
Avis Global  
Ce logiciel est vraiment fantastique, malheureusement trop peu connu face au rouleau compresseur Finale....J'ai acheté ce dernier en version 2004 car comme j'enseigne la MAO je dois être au courant de ce qui se fait mais il n'y a pas photo quant à la convivialité...Sibelius est vraiment très au point, bourré de raccourcis claviers qui font gagner énormément de temps...Seul point faible, le prix, elevé....
La suite de logiciels pour l'apprentissage de la musique est aussi une vraie réussite...
[ Plus d'info : Sibelius ]
Makemusic! Finale 2004
Par alain141 le 10/07/2004 à 11:11

Mise en Oeuvre  
Aucun problème d'installation avec le logiciel version HFFR (en français pour PC et Mac), si ce n'est l'enregistrement en ligne qui nécessite de télécharger un patch sur le site du distibuteur www.ipe-music.com. Le manuel fourni, d'environ 200 pages, est consacré sous forme de leçons, aux explications de base. L'aide installée avec le logiciel (au format pdf) est très volumineuse(plus de 700 pages) et très complète avec 2 rubriques: table des matières et index et un système de navigation astucieux. Il y a une cinquantaine de chapitres, chacun correspondant à un fichier pdf différent.
Adéquation/Performance  
Ma configuration:
AMD Athlon 2166 MHz
Asus A7N8X
Radeon 9500
Creative Audigy Player
Windows XP Home edition

La configuration semble stable. Au début de l'utilisation, quelques instabilités Windows lors de l'importation de fichiers Midi.
Avis Global  
J'utilise ce logiciel depuis un peu moins d'un mois et je n'en ai pas encore exploré toutes les possibilités qui semblent immenses. Les nouveautés par rapport à la version antérieure (Finale 2003) sont les suivantes:
- Amélioration de la facilité d'entrée des notes
- Banque de sons plus performante
- Interprétation automatique des nuances lors de la lecture et de la restitution sonore
- Enregistrement possible de l'oeuvre créée, au format Wav
- et quelques autres points.

Ce qui m'a le plus impressionné, c'est la qualité du scannage de partitions, la grande qualité de la partition lors de l'édition, la grande facilité de rentrer notes et nuances, la possibilité d'importer des fichiers Midi en séparant les différents canaux, d'où la possibilité d'avoir par exemple un système par instrument.

Après importation d'un fichier Midi, Finale ne procède pas toutefois à la prise en compte, lors de l'impression de la partition, de l'expression et des nuances du fichier source, contrairement par exemple à Harmony Assistant, de Myriad. Toutes les nuances doivent être ajoutées à la main pour être prises en compte lors de l'impression.

La saisie des nuances en terme de variation des vélocités (crescendos, diminuendo) est moins performante qu'avec XGWorks de Yamaha où l'on peut rentrer graphiquement ces variations à l'aide de la souris.

Finale a toutefois d'immenses possibilités en matière de n-olets, d"appogiatures, de trilles et d'accentuation des notes, que l'on ne retrouve pas dans les logiciels que je connais.

La restitution des nuances et des expressions dans une partition rentrée à la main est vraiment excellente avec une bonne qualité sonore.

Le support téléphonique français est vraiment très difficile à joindre, la ligne étant en permanence surchargée. Quand on arrive à joindre le technicien, les explications données sont satisfaisantes avec un bon accueil et une grande compréhension.
La meilleure méthode, en cas de problème non résolu par la FAQ, est de dialoguer au niveau du forum on-line (en anglais) à www.finalemusic.com. J'ai été agréablement surpris par la rapidité à laquelle on a répondu à mes questions et par la gentillesse des membres. On peut aussi demandé d'être averti par e-mail des réponses données au sujet posté.

Le prix (environ 300 euros pour la fête de la musique, et valable jusqu'au 14 juillet 2004) semble un peu élevé et nécessite une réflexion avant de prendre la décision d'achat. A postériori, quand on regarde par exemple le temps qui a dû être passé à la rédaction du manuel, les possibilités offertes et la qualité de l'édition, ce prix paraît justifié.

Mon idée, en achetant ce logiciel, était de pouvoir imprimer les partitions des oeuvres créées avec Yamaha XGWorks avec suffisamment de détail pour pouvoir protéger les droits d'utilisation auprès de la SACEM.
Cet objectif est parfaitement rempli et je ne regrette pas mon achat.
[ Plus d'info : Makemusic! ]
Sibelius Sibelius 3.x
Par Coquelicot le 07/07/2004 à 18:17 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
L'installation du logiciel se fait sans aucun problème.
Le module d'installation propose d'installer également le kontakt player Silver de Native Instrument, Sibelius Scrotch pour l'edition en ligne et une version allégée de Neuronal Photoscore pour la reconnaissance automatique de partition via scanner.

Là où j'ai eu quelques difficultés c'est de passer du Kontkt Silver au Kontack Gold. Il faut en effet installer le premier puis le deuxième. Aller ensuite dans silbelius pour décharger le kontakt silver (sinon il nous met un message d'incompatibilité) et relancer Sibelius en réactivant le kontack player (gold cette fois-ci).

Bon, on ne va pas chipoter, Sibelius est installé, passons à la suite...
Adéquation/Performance  
Sur un ordinateur PC PIV 2.8 avec 1024 Mo RAM vous pensez bien que je n'ai eu aucun problème de ralentissement.
Au niveau carte son, je me contente pour l'instant de ma Sound Blaster Audigy 1.
Sibelius se sert sans problème de mes soundfonts mais l'interet est de passer par le kontakt player gold de Native instrument pour des sons plus réalises.
Aucun problème de stabilité non plus.
Avis Global  
J'utilise Sibelius 3 depuis environ 8 mois (j'utilise Sibelius depuis la version 2) et je dois bien avouer que c'est LE logiciel d'edition de partitions le plus convivial qu'il m'ait été donné d'utiliser. J'ai bien essayé Finale (toutes les versions depuis 2000) mais je me suis vite rendu compte que je n'avait pas de temps à perdre avec ce logiciel inadapté à la mise en forme de partitions.
Bref, le points forts :

- Interface conviviale, on y reste des heures sans perdre son temps.
- Nombreux exemples de partitons pré-créees, tablatures, big band, orchestre symphonique, quatuor...
- Assistant de nouvelles partitions, mise en page, type de caratères, mesure, anachrouse, tonalité, tempo...
- Lecture réaliste (nuances, ralentis, reprises, da capo, coda...)
- Edition rapide avec les mêmes raccourcis que dans un editeur de texte (Ctrl+C, Ctrl+V...)
- Insertion rapide des notes grace au keypad qui reprend la forme su pavé numérique de votre clavier.
- Toutes les actions de base sur accessibles d'un clic droit de souris , tonalité, chiffrage de mesure, grille d'accord, symbole d'edition, mesure, barre de mesure, texte, triolet, changement de type de portée...
- Pour les parties d'orchestre, sibelius transpose automatiquement les intruments transpositeurs.
- Extraction des parties séparées d'après le conducteur principal.
- enregistrement en fichier Wav (en utilisant le kontakt player)
- Une série complete de plugins pour l'analyse, l'aide à la composition, laconvertion de fichiers Finale, le doigté automatique des instruments.
- La mise en page automatique des portées le long de la page, un régal !
- La transformation et l'edition des tablatures pour Guitare, basse, luth, madoline...
- Gestion des couleurs pour n'importe quel element de la partition.
- ...

Les points faibles
- Le prix, cher !
- Pas de traduction officielle.
Je dois avouer que ce dernier point m'a déçu, aussi ai-je passé quelques semaines à traduire ce formidable logiciel en français, si vous êtes interessés, contactez moi !
[ Plus d'info : Sibelius ]
LilyPond.org LilyPond [Freeware]
Par lilyfan le 24/05/2004 à 20:39 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Logiciel gratuit et licence GPL (domaine public) http://lilypond.org/web/

Citation :
Certains logiciels libres surpassent leurs concurrents propriétaires ; c'est définitivement le cas de GNU LilyPond, que ses auteurs, Han-Wen Nienhuys et Jan Nieuwenhuizen, insatisfaits de l'aspect mécanique des partitions genérées par les programmes d'ordinateur existants, ont créé avec pour souci premier de retrouver la beauté des partitions gravées à la main. Depuis le 1er avril [2004], une nouvelle version principale de LilyPond, 2.2.0, est disponible.

LilyPond définit un langage de notation musicale très expressif, concis, et facilement extensible par ses utilisateurs grâce à GUILE Scheme. Le compilateur lilypond produit, à partir de fichiers texte composés dans ce langage de notation, les partitions aux formats PostScript et PDF.

LilyPond est disponible entre autres sur GNU/Linux, FreeBSD, Mac OS X, et MS Windows (via cygwin).


Le manuel est imprimable (format PostScript) et en ligne au format HTML.
D'autres sources d'information sont disponibles en recherchant dans la liste de discussion des utilisateur : http://mail.gnu.org/archive/html/lilypond-user/.
Des exemples de sources et résultats : http://lilypond.org/doc/v2.2/examples.html
Adéquation/Performance  
Traite aussi bien la notation ancienne, le grégorien, les tablatures, les accords, la basse chiffrée, la notation contemporaine.
Permet d'obtenir un conducteur ou un solo sans difficulté.
Permet, grace à LaTex (système très puissant pour composer du texte), de mélanger partition, texte et images.
Tourne impécablement sur P III 450 avec 128 Mo de RAM.
Avis Global  
Après trois ans d'utilisation, les autres choristes sont enchantés des CD audio que je leur prépare pour travailler chez eux, et le coût des partitions a largement diminué.
[ Plus d'info : LilyPond.org ]
Divers OVERTURE
Par bmt le 22/05/2004 à 14:51 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
J'ai fait l'acquisition du Garritan personal orchestra dans lequel se trouvait ce logiciel de gravure. Je n'y ai pas tellement prêté attention au début étant un habitué de "finale". Et puis, la curiosité l'emportant, j'ai ouvert le soft et j'ai bricolé dessus sans lire une seule ligne de la notice d'utilisation.
Je dois dire que j'ai été épaté par la simplicité et la convivialité du logiciel, et en un clin d'oeil, j'avais écrit pas mal de musique. Du coup, je me suis penché un peu plus sur la question en téléchargeant la mise à jour (3.60) sur leur site (www.geniesoft.com) qui corrige les quelques bugs ou lacunes remarquées ainsi que le manuel (format pdf)
Les seuls bémols concernent quelques outils pas encore évidents à faire fonctionner comme la mise en page un peu capricieuse, le choix des formats de page uniquement en pouces, les liaisons moins faciles à manier que dans finale. Pour le reste, le gros avantage d'overture réside dans le fait qu'on ne passe quasiment jamais par des boîtes de dialogue et que tous les outils sont accessibles directement, d'où un gain énorme de temps.
J'utilise encore finale car je connais très bien le logiciel, mais je pense que je vais m'en servir de plus en plus tant il est simple d'utilisation et efficace. Sans compter que le prix pour l'achat du soft seul est vraiment très abordable comparé à celui de finale.
Reste à savoir maintenant si les possibilités de gravure sont aussi grandes que chez coda, je ne connais pas encore assez overture, mais pour l'instant je n'ai eu aucun probléme pour ecrire ce que je voulais.
Adéquation/Performance  
J'ai un mac G4, et le logiciel fonctionne très bien sous mac os X, juste quelques rares plantages sans vraiment de raison valable (trop de demande de RAM peut être, donc pas un problème de soft a priori)
Avis Global  
Très bon avis sur l'ensemble. Quelques améliorations seraient à envisager, mais là encore, rien de rédibitoire. Pour avoir échangé quelques mails avec geniesoft (qui répond très rapidement au demeurant) les demandes que je leur ai faites sont en passe d'être réalisées (ex. la possibilité d'ouvrir des fichiers "finale" sous "overture"
je suis donc emballé par ce logiciel, car il offre une totale intégration avec le Garritan personal orchestra, il est stable et très trés facile à utiliser, pour un prix très attrayant.
Les grands n'ont qu'à bien se tenir!
[ Plus d'info : Divers ]
Sibelius Sibelius 3.x
Par pilou le 01/03/2004 à 13:54

Mise en Oeuvre  
L'installation est sans problemes. On peut installer séparement le logiciel en lui meme et les autres applications comme le sampler de native Kontact ou photo score.
Au niveau config pas de probleme à ma connaissance.
Adéquation/Performance  
Sibélius 3 tourne sur athlon 900 Mhz 128 Mo sans probleme
Avis Global  
Utilisé depuis sa sortie, déja adepte depuis la version 1.1.
l'inteface est beaucoup plus agréable, le sampler de native est un mieux, mais tous les instruments ne sont pas représentés.
quelques bugs de la version 2 sont corrigés.
tres tres intuitif et très facile d'acces.
l'écriture, la mise en page est facilitée par un très grand nombre de raccourcis.
bref a essayer
[ Plus d'info : Sibelius ]
Myriad Harmony Assistant
Par Sebounet le 11/01/2004 à 16:26 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Installation impeccable, pas d'incompatibilité sur mon vieux PC de bureau 233 MHZ, ni sur un portable 166 MHZ.
Adéquation/Performance  
Il est assez facile de créer d'excellentes partitions à partir d'Harmony Central. Configuration très agréable, on comprend ce qu'on fait. Deux ou trois détails au niveau de la mise en page et de l'impression des documents me font cependant accorder un 9 sur 10. Ce logiciel répond à toutes mes attentes en matière de composition, je l'utilise pour créer des bases musicales MIDI à plusieurs pistes que j'exporte sur un sequencer Hardware ensuite, dans mon home studio. Harmony Central est un logiciel impeccable, vous en aurez pour votre argent!
Avis Global  
J'utilise Harmony Central depuis un certain temps déjà, j'ai acheté ma licence et je l'update régulièrement. Le concept est très bien fait, félicitations à ses auteurs qui ont mis toute leur passion dans la construction d'un outil informatique performant et convivial.
[ Plus d'info : Myriad ]