J'avais d'abord essayé la version demo pour me faire une idée des possibilités. Très bon produit. Bien meilleur que les éditeurs de partition intégré aux softs que j'utilise. La prise en main est facile une fois qu'on a compris la logique du soft. En fait pour chaque types d'outils il existe des opérations possibles. Ca évite les menus à rallonge, mais au début on cherche désespérément les bonnes opérations.

Une chose qui m'agasse, c'est le nom de l'instrument qui s'affiche en début du morceau et que je n'arrive pas à supprimer.

Pour mes besoin il est suffisant.

Je l'utilise depuis maintenant 6 mois, je trouve ce logiciel simple, complet et efficace. Je l'utilise surtout pour écrires des partitions/tablatures pour basse et guitare et je trouve que ce logiciel est au moins aussi bon que Guitar Pro dans ce domaine. Concernant le prix il coute 70 euros avec toutes les mises a jour futures et il est préférable de prendre avec la base de son GOLD (son numérique haute définition). L'essayer c'est l'adopter.

J'utilise Finale 2004 depuis septembre 2003 et j'ai à mon actif plusieurs arrangements et compositions pour ensemble de cuivres et orchestre d'harmonie.

Je connais presque tous les éditeurs de partition, pour des raisons professionnelles (doctorat de musicologie, informatique assistée par ordinateur) : Lilypond est sans conteste le MEILLEUR DES EDITEURS, celui qui donne le résultat le plus professionnel.

Cubasien depuis 93, j'ai derrière moi des centaines de scores divers allant du symphonique à la chorale en passant par toutes les formules orchestrales possibles.
Mon éditeur étant sous Finale, je m'y suis lancé en juillet 2004 car il était obligé de refaire le travail déjà effectué dans cubase, ce qui était navrant.
D'une manière générale, je suis assez déçu. Bien entendu il s'agit d'un soft dédié à la gravure pro, ça n'est donc pas la même destination que Cubase dont le score (dans VST car hélas les versions SX sont inutilisables pour cette partie) est fait pour produire de la partoche rapidement, proprement...
Cela dit, je trouve l'ergonomie de Finale très très lourde et malheureusement les versions mac et pc sont à peine échangeables, de ce fait les fichiers que j'ai fournis à mon éditeur lui ont posé plus de problèmes que si je lui avait fourni un fichier midi et un score "papier".
La saisie musicale est radicalement plus lente qu'avec Cubase dont le fameux séquenceur est prodigieux.
Même la saisie des annotations (nuances, liaisons...) est bien plus rapide.
Quant à la mise en page générale (disposition des portées), je trouve que c'est une horreur pour arriver rapidement à un résultat.
Bref, les possibilités sont immenses mais du point de vue ergonomie, c'est très moyen.
Résultat, j'abandonne car il me faut à peu près 5 fois plus de temps pour le même resultat.
Je vais tâcher de me tourner du coté de Sibelius qui semble être bien plus efficace.

Je m'en sert pour transcrire mes lignes de basses depuis 2 semaines. Je voulais un truc simple, qui sache me guider (je suis pas bon lecteur du tout). Sérieusement je m'attendais pas à un soft aussi complet que ça. Je me demande comment on peut trouver plus complet au même prix. Alors, je fais ma partoche de basse, il fait automatiquement la tablature. Comme je suis pas bon, il me rempli les espaces vides, me quantifie ma ligne pour que ça sonne plus vrai. Je mets à l'endroit où il y a des effets sur la partition et reproduit à l'écoute (6 effets différents...!!!), je mets même l'icone (éditable !!), issu d'une image, de mon effet. J'exporte le tout avec le son que je veux, je sélectionne ce que je veux imprimer, et le tour est joué. La partition comme mémo, et l'export en mp3(ou plein d'autre formats audio) pour que les musiciens peuvent bosser chez eux dessus.
Que demande le peuple ?
Pour moi, un sans fautes.

J'utilise occasionnellement Lilypond depuis environ deux ans. C'est le seul éditeur de partitions sérieux que j'ai utilisé ; j'ai aussi un peu goûté au langage de description ABC qui, quoique plus simple, est rapidement limité. Je ne vois aucune raison d'en changer.

J'utilise ce logiciel depuis plus d'un an.

Je cherchais un soft pour réécrire ou transposer rapidement des partitions de Jazz et pour le prix c'est assez impressionant ce que ce soft peut faire.

Si vous cherchez un logiciel pas prise de tête pour écrire ou tester des arrangements, celui-ci est un très bon choix. Même si ce n'est pas un logiciel "pro", avec un peu de patience on peut obtenir des résultats bluffants.

Petit bémol quand même la gestion des accords, seulement visibles en format type tablature guitare (ou alors la manipulation devient plus fastidieuse à la saisie), et du paramétrage de la mise en page qui ont été "bridés" par rapport à son grand frère Harmony Assistant. Mais bon pour le prix c'est difficile de trouver mieux.